I'm about to dig into the semi accounting mess of one of your offices for 2008, in order to approve their funds for 2009 - and I'm soooooo not looking forward to it.
This is not my real job normally, but somehow I have ended up as the babysitter of this office as they have problems following rules and need overseeing from the mothership. And although I'm pleased that my boss things so highly of me as to oversee the work of a whole office of 5 people and a multitude of projects, it has brought way too many administrative stuff into my life as everything they do has to go through me. I have the power - and it's boring me to death!
Wednesday, 11 February 2009
Wednesday, 4 February 2009
CSN - revisited
Med tanke pà debatten för tillfället angàende CSNs problem med att vara flexibel och följa upp den fallande kronan med högre tak för lànen för de som studerar i länder där kronans värde drastiskt sjunkit mot den inhemska valutan - sà känner jag mig tvungen att göra ett inlägg.
Som f.d. utlandsstuderande i ett av de dyrare länderna, vilket innebar ett av de högre lànetaken, sà vill jag först varna alla studerande att tänka en extra gàng innan ni skuldsätter er för livet. Jag àngrar inte mina studier, men jag önskar att jag förstàtt tidigare hur mycket pengar jag blev skyldig och hur snabbt den summan växer med CSNs härliga ränta pà 4%.
Samtidigt vill jag pàpeka att diskussionen angèende dessa pengar verkar lite snedvriden. Jämförelser görs med olika bidrag - föräldrarpenning, socialbidrag etc - utan att mànga verkar förstà att det är ett làn vi talar om och möjligheten att öka taket för detta làn i de länder där det blivit mer eller mindre ohàllbart att fortsätta studera med tanke pà kronans làga värde. Ett làn som normalt sett kommer att betalas tillbaka med hög ränta och alltsà inte pengar som mottagaren fàr behàll.
Bidragsdelen av studimedlen ligger alltid pà samma nivà för alla studender - de som pluggar i Sverige, i superbilliga länder, eller i dyra länder. Sà som sagt, det är lànedelen vi talar om, ett làn där taket för hur mycket man fàr làna skiljer sig beroende pà vilket land man studerar i med tanke pà vad levnadskosnaderna i det landet ligger pà. Eftersom kronan fallit mer mot vissa valutor sà borde CSN kunna se över taket och justera om nödvändigt. Nàgot de ändà gör en gàng om àret - sà fràgan är egentligen varför de inte kan vara mer flexibla och se över taket oftare, t.ex. varje halvàr, eller àtminstone kan justera lànetaket vid krissituationer.
Angàende diskussionen att i Sverige fàr vilken 'idiotstudent' som helst studiemedel, sà är skillnaden mellan Sverige och andra länder just att i Sverige har man rätt till studiemedel där merparten bestàr av làn - speciellt om man studerar utomlands i länder med högre priser än Sverige eftersom det högre taket CSN sätter för dessa länder enbart bestàr av att lànedelen blir högre. I de flesta andra länder sà fàr endast vissa studenter studiemedel, i vissa fall det som är toppstudenter, i andra de som har det sämst ställt, men där bestàr oftast hela beloppet av stipendium. Studenterna där blir därför ej skuldsatta fràn studiemedlen.
Vilket system som är mest generöst kan därför diskuteras, men med tanke pà den 4% räntan som ligger pà CSN làn fràn den första dag du lànar en krona, sà màste jag säga att Sverige är làngt ifràn generös mot sina studenter. Däremot tillàter Sveriges system att alla har möjligheten att studera vidare och inte endast de med rika föräldrar, de som är duktiga pà sport, och nàgra fà toppstudenter. Fler som studerar leder till ett mer utvecklad samhälle - men det kanske är nàgot dàligt?
Diskussionen om extra CSN làn under en ekonomisk kris för utlandsstudenter är därför ej en diskussion om att 'hjälpa' svenskar i kris - eftersom extra làn visst skulle hjälpa dessa studenter, men de blir betalskydiga en större summa. Det är en diskussion om CSNs flexibilitetsproblem, om rättvisa mellan olika studenter och om överlevnad under tiden man fullföljer studier som man redan pàbörjat. Avbrutna studier pà grund av att pengarna inte räcker till för att kronan fallit gynnar varken studenten, som inte fàr sitt diplom och som är betalskyldig pà de pengar de lànat utan att ha kunnat fullfölja sina studier, eller samhället som har betalt för en stor del av studenternas skolkostnader men som inte fàr den välutbildade arbestkraft det investerat i.
Själv är jag dock väldigt glad att kronan fallit som àterbetalande f.d. student som bor i utlandet eftersom jag tjänade nära 5'000 sek pà att betala tillbaka 2009's CSN skuld nu i jämförelse med den vanliga växlingskursen. Men med tanke pà att jag betalar tillbaka ca. 30'000 sek i àr, varav ca. 43% brukar gà till att endast täcka räntan för samma àr, sà känns det som jag är värd denna 'vinst'.
My excuses for this input in Swedish for once.
Som f.d. utlandsstuderande i ett av de dyrare länderna, vilket innebar ett av de högre lànetaken, sà vill jag först varna alla studerande att tänka en extra gàng innan ni skuldsätter er för livet. Jag àngrar inte mina studier, men jag önskar att jag förstàtt tidigare hur mycket pengar jag blev skyldig och hur snabbt den summan växer med CSNs härliga ränta pà 4%.
Samtidigt vill jag pàpeka att diskussionen angèende dessa pengar verkar lite snedvriden. Jämförelser görs med olika bidrag - föräldrarpenning, socialbidrag etc - utan att mànga verkar förstà att det är ett làn vi talar om och möjligheten att öka taket för detta làn i de länder där det blivit mer eller mindre ohàllbart att fortsätta studera med tanke pà kronans làga värde. Ett làn som normalt sett kommer att betalas tillbaka med hög ränta och alltsà inte pengar som mottagaren fàr behàll.
Bidragsdelen av studimedlen ligger alltid pà samma nivà för alla studender - de som pluggar i Sverige, i superbilliga länder, eller i dyra länder. Sà som sagt, det är lànedelen vi talar om, ett làn där taket för hur mycket man fàr làna skiljer sig beroende pà vilket land man studerar i med tanke pà vad levnadskosnaderna i det landet ligger pà. Eftersom kronan fallit mer mot vissa valutor sà borde CSN kunna se över taket och justera om nödvändigt. Nàgot de ändà gör en gàng om àret - sà fràgan är egentligen varför de inte kan vara mer flexibla och se över taket oftare, t.ex. varje halvàr, eller àtminstone kan justera lànetaket vid krissituationer.
Angàende diskussionen att i Sverige fàr vilken 'idiotstudent' som helst studiemedel, sà är skillnaden mellan Sverige och andra länder just att i Sverige har man rätt till studiemedel där merparten bestàr av làn - speciellt om man studerar utomlands i länder med högre priser än Sverige eftersom det högre taket CSN sätter för dessa länder enbart bestàr av att lànedelen blir högre. I de flesta andra länder sà fàr endast vissa studenter studiemedel, i vissa fall det som är toppstudenter, i andra de som har det sämst ställt, men där bestàr oftast hela beloppet av stipendium. Studenterna där blir därför ej skuldsatta fràn studiemedlen.
Vilket system som är mest generöst kan därför diskuteras, men med tanke pà den 4% räntan som ligger pà CSN làn fràn den första dag du lànar en krona, sà màste jag säga att Sverige är làngt ifràn generös mot sina studenter. Däremot tillàter Sveriges system att alla har möjligheten att studera vidare och inte endast de med rika föräldrar, de som är duktiga pà sport, och nàgra fà toppstudenter. Fler som studerar leder till ett mer utvecklad samhälle - men det kanske är nàgot dàligt?
Diskussionen om extra CSN làn under en ekonomisk kris för utlandsstudenter är därför ej en diskussion om att 'hjälpa' svenskar i kris - eftersom extra làn visst skulle hjälpa dessa studenter, men de blir betalskydiga en större summa. Det är en diskussion om CSNs flexibilitetsproblem, om rättvisa mellan olika studenter och om överlevnad under tiden man fullföljer studier som man redan pàbörjat. Avbrutna studier pà grund av att pengarna inte räcker till för att kronan fallit gynnar varken studenten, som inte fàr sitt diplom och som är betalskyldig pà de pengar de lànat utan att ha kunnat fullfölja sina studier, eller samhället som har betalt för en stor del av studenternas skolkostnader men som inte fàr den välutbildade arbestkraft det investerat i.
Själv är jag dock väldigt glad att kronan fallit som àterbetalande f.d. student som bor i utlandet eftersom jag tjänade nära 5'000 sek pà att betala tillbaka 2009's CSN skuld nu i jämförelse med den vanliga växlingskursen. Men med tanke pà att jag betalar tillbaka ca. 30'000 sek i àr, varav ca. 43% brukar gà till att endast täcka räntan för samma àr, sà känns det som jag är värd denna 'vinst'.
My excuses for this input in Swedish for once.
Monday, 2 February 2009
Am I getting old?
Another weekend without going out. What has happened? Is this a sign that I am getting old, or is it just some kind of winter depression or laziness? What do you all think?
My weekend in short:
Friday evening - 50 min cardio at the gym, a quick tour in N's new car, 1h spent on the phone with darling E in Zurich and approx. 15 with M, dinner, cancelling my plans to go out and meet up with friends, 4 episodes of Grey's anatomy all by myself while N was away for the evening.
Saturday - full day of skiing in the sun, 2 vin chauds in a bar with the big group of friends also in Contamines that day, first-aid help to the car of a friend, home for shower and dinner - cancelling on drinks with friends, in bed already at 11 !
Sunday - after 11h of sleep, made scones, watched men’s final from Melbourne, tired, sleepy, but went to see a Philippine movie at the Black Movie festival - and fought sleep for an hour. Helped N move over the last of his things, dinner finally with A and M after cancelling on them the day before.
So in general - no bars, cancelling on friends twice, no dancing, no partying - the lazy green fairy seems to have taken over after the partying green fairy. Me = boring! ;)
My weekend in short:
Friday evening - 50 min cardio at the gym, a quick tour in N's new car, 1h spent on the phone with darling E in Zurich and approx. 15 with M, dinner, cancelling my plans to go out and meet up with friends, 4 episodes of Grey's anatomy all by myself while N was away for the evening.
Saturday - full day of skiing in the sun, 2 vin chauds in a bar with the big group of friends also in Contamines that day, first-aid help to the car of a friend, home for shower and dinner - cancelling on drinks with friends, in bed already at 11 !
Sunday - after 11h of sleep, made scones, watched men’s final from Melbourne, tired, sleepy, but went to see a Philippine movie at the Black Movie festival - and fought sleep for an hour. Helped N move over the last of his things, dinner finally with A and M after cancelling on them the day before.
So in general - no bars, cancelling on friends twice, no dancing, no partying - the lazy green fairy seems to have taken over after the partying green fairy. Me = boring! ;)
my talkative colleague
Today is another day when my extremely talkative colleague is on a high again. Actually, she's probably talking as much as usual, but I'm trying to concentrate and that's impossible. There are basically 2 options - either I talk back to her and waste half the day in discussions with her about subjects I most of the time don't care about. Or I tell her off that she should take up the subject with the person concerned for example, implying: to leave me alone, and she gets grumpy and then go on for a while about the fact that she has etc etc.
The third option, the one I would find more natural, of her respecting that I am doing something else, that I am not even looking at her when she continues talking - that third option is not an option at all as she does not seem to understand this kind of very clear body language.
It's ironic that when she wants to ask me about something job related she always makes sure that I have time. However, for whining about things going wrong with her computer, with a colleague, with life in general or telling me about something important to her - she does not care to check if I am available or not. Ironic right? The problem is that once she's managed to irritate me by not leaving me alone, her voice alone (which is quite irritating to start with) makes me squirm, even when she isn't talking to me for once.
One of those days when I just wish it was 5 so that she would leave!
The third option, the one I would find more natural, of her respecting that I am doing something else, that I am not even looking at her when she continues talking - that third option is not an option at all as she does not seem to understand this kind of very clear body language.
It's ironic that when she wants to ask me about something job related she always makes sure that I have time. However, for whining about things going wrong with her computer, with a colleague, with life in general or telling me about something important to her - she does not care to check if I am available or not. Ironic right? The problem is that once she's managed to irritate me by not leaving me alone, her voice alone (which is quite irritating to start with) makes me squirm, even when she isn't talking to me for once.
One of those days when I just wish it was 5 so that she would leave!
Friday, 23 January 2009
Even animated stars are mostly men
This article brings up the fact that in almost all animated movies - Disney, Pixar and Dreamworks productions included - have male stars. No matter if they are animals, robots, insects, cars, toys or monsters, they are always male. The females are supporting roles and that's it. And it has grown worse since Disney got competition - before at least we got movies like Pocahontas, Snow White, the little mermaid which were not of the same quality as the new productions and which of course enforced stereotypes of how a girl should act, what she should look like to be pretty etc. But at least these were movies with female leading roles, with female heroines. No we get movies like the Ice Age, Kung Fu Panda, Cars, Ratatouille, Antz, Wall-E, Finding Nemo, Shrek. All of excellent quality but all sporting male leading roles.
I agree - here's for more female leading roles in animated movies! Please.
I agree - here's for more female leading roles in animated movies! Please.
Thursday, 22 January 2009
me - an optimist?
I have realised lately that I have had the tendency to use my blog quite often to get rid of some of my negative thoughts, as an outlet of anger, irritation and disappointment. Although I will probably continue with this usage, I have decided to try to see things in a more optimistic light and especially to be more optimistic on this blog. The truth is that most of the time when I'm in a good, happy, pleased mood, I don't actually take the time to write an entry. It's when I'm upset that the need gets more pressing.
But this is going to change. Or at least I will make an effort to try and change it since it's more fun for everyone, me included, to read something happy every now and then. They say optimists live longer than pessimists. Whatever is the truth level in that statement, I am sure that optimists at least have more fun while living. And I like fun! So more fun coming up. And I'll stop all the whining. Life is too short to stay irritated and to care about small problems - right?
But this is going to change. Or at least I will make an effort to try and change it since it's more fun for everyone, me included, to read something happy every now and then. They say optimists live longer than pessimists. Whatever is the truth level in that statement, I am sure that optimists at least have more fun while living. And I like fun! So more fun coming up. And I'll stop all the whining. Life is too short to stay irritated and to care about small problems - right?
Wednesday, 21 January 2009
recipe on how to get a cheaper internet deal
In Switzerland, internet is still quite expensive and as there are not that much competition for clients. So how now does one get a deal? Well, this is required at least:
- a lot of patience
- some more patience and a bit of lying, or let's say omitting the truth
- a good argument, actually make that 2-3 good arguments
- the story of a friend that got a discount....
- a history of fidelity either with this company, or with an other since needing a reason then to brake it
- a huge amount of persuasion power
- insistence - hence getting to speak with someone higher up
- having your facts straight - how many months/years have you been with them, what rights do you have, obligations....
- information about other offers - threatening to move your mobile contract to another company since they offer a better deal on internet is a good way to go
- approx. 18 minutes to spare (at least!)
Result: 3 months of free DSL for a 12 month contract!
Warning: they will try to trick you in any way possible - saying that they cannot invent a special offer for you (proof - they can, I got it), pulling up limits on your mobile contract (told me that I had subscribed to a new 2-year long contract in July 2007 and therefore was not entitled to any new offers until April 2009, which 1. was untrue as I had never subscribed to any new contract, and 2. July 07 to April 09 does not make 24 months!) but then backing off when you tell them the real facts (yes I have a discount offer at 14CHF per month because I haven't changed my phone for 4.5 years, but this discount can be stopped at any moment by me asking for a new phone), insisting that nothing is possible until you pull out the threat to leave for another company, then insisting that they offer the fixed line fee, and only giving in when you counter that, true, but the other company gives a package price for less if you move your mobile contract there.... A bunch of b....
Good luck!
- a lot of patience
- some more patience and a bit of lying, or let's say omitting the truth
- a good argument, actually make that 2-3 good arguments
- the story of a friend that got a discount....
- a history of fidelity either with this company, or with an other since needing a reason then to brake it
- a huge amount of persuasion power
- insistence - hence getting to speak with someone higher up
- having your facts straight - how many months/years have you been with them, what rights do you have, obligations....
- information about other offers - threatening to move your mobile contract to another company since they offer a better deal on internet is a good way to go
- approx. 18 minutes to spare (at least!)
Result: 3 months of free DSL for a 12 month contract!
Warning: they will try to trick you in any way possible - saying that they cannot invent a special offer for you (proof - they can, I got it), pulling up limits on your mobile contract (told me that I had subscribed to a new 2-year long contract in July 2007 and therefore was not entitled to any new offers until April 2009, which 1. was untrue as I had never subscribed to any new contract, and 2. July 07 to April 09 does not make 24 months!) but then backing off when you tell them the real facts (yes I have a discount offer at 14CHF per month because I haven't changed my phone for 4.5 years, but this discount can be stopped at any moment by me asking for a new phone), insisting that nothing is possible until you pull out the threat to leave for another company, then insisting that they offer the fixed line fee, and only giving in when you counter that, true, but the other company gives a package price for less if you move your mobile contract there.... A bunch of b....
Good luck!
Subscribe to:
Posts (Atom)